Что выпало из глубокой глотки
После такого поворота вся Америка требовала дальнейшего расследования «Уотергейта». И тут на сцену вышли начинающие журналисты газеты The Washington Post Боб Вудворд и Карл Бернстайн, которые писали со слов тайного информатора, которому дали псевдоним “Глубокая глотка”.
Журналисты Боб Вудворт и Карл Бернстайн
30 лет вся Америка гадала — кто же этот тайный информатор, потрясший эшелоны высшей власти.
Как выяснилось позже, писали они под диктовку заместителя директора ФБР Марка Фелта, который и был руководителем специальной следственной группы по расследованию происшествия в «Уотергейте».
Поначалу в Белом доме пытались замять скандал. Но чуть ли не каждый день обнаруживались новые факты: «жучки» в штаб-квартире демократов, постоянная запись всех бесед, которые велись в кабинетах Белого дома. Конгресс потребовал предъявить все записи.
И тут нервы Никсона не выдерживают. Решив, что его бездарно подставили разведчики, он рвет все отношения с Ричардом Хелмсом и увольняет его с поста директора ЦРУ. Тот, естественно, решил отомстить (а заодно и перевести все стрелки на Белый дом).
На суде неожиданно появился полковник Александр Батерфильд, бывший офицер связи между Белым домом и ЦРУ. Полковник рассказывает, что с 1970 года по приказу президента Никсона в Овальном кабинете Белого дома тайно записываются все разговоры. И есть якобы пленка, на которой сам Никсон лично приказывает сотрудникам ЦРУ проникнуть в штаб-квартиру демократов. А вот это было уже серьезным нарушением закона: сотрудники ЦРУ не имеют права проводить операции внутри страны.
Сенат, большинство членов которого были демократами, тут же усмотрел в действиях президента попытку антиконституционного переворота. Была создана специальная комиссия, которая затребовала у Белого дома пленки с переговорами. Никсон упорно отказывался передать конгрессу эти пленки, утверждая, что их не существует.
Заседание сенатской комиссии по “уотергейтскому скандалу”
Он действительно распорядился уничтожить записи, но этот приказ не был исполнен. Более того, оказалось, что и у ФБР были копии записей, но они не могли быть приобщены к делу без согласия президента. Через девять месяцев Верховный суд США единогласно — восемь «за», ноль «против» — вынес решение: пленки должны быть заслушаны на суде.
Пленки прослушали и выяснили: прямого приказа Никсона поставить «жучки» в штабе демократов не было — записи были подчищены, но под угрозой неминуемого импичмента Никсон решил уйти в досрочную отставку. Он сделал это 9 августа 1974 года, сказав:
В коробке
Коробка с игрой небольшая. Таких же размеров, что и коробки игр «Пэчворк», «7 чудес: дуэль», «Фонарики».
Внутри вы найдете небольшое игровое поле. Большую часть поля занимает доска улик, на которой игроки будут выкладывать улики и информаторов. Оставшуюся часть поля занимает шкала расследования. По ней игроки перемещаюуотергейтт улики, маркеры положения и состояния с помощью карт.
Информаторы в игре представлены в виде двусторонних жетонов. На одной стороне жетона фото информатора, а на другой стороне данное фото заштриховано. Редактор всегда прикрепляет жетоны на доску расследования лицом вверх (той стороной, где фото). А Никсон — лицом вниз (заштрихованной стороной).
Жетон, выложенный лицевой стороной вверх символизирует то, что данный информатор будет свидетельствовать против Никсона. Жетоны, выложенные лицевой стороной вниз — наоборот.
В игре три типа улик:
- банковские чеки предвыборной кампании Никсона (синие),
- планы и чертежи комплекса «Уотергейт» (желтые),
- расшифровки аудио пленок Белого дома (зеленые).
Некоторые улики отмечены сразу двумя цветами и относятся к двум типам одновременно.
С помощью улик редактор связывает информаторов и Никсона. Никсон, также с помощью улик, может препятствовать этому.
Маркер инициативы определяет того, кто будет ходит первый в следующем раунде и начнет его с 5 картами вместо 4 у оппонента. Маркеры положения позволяют редактору получать дополнительные полезные действия, а администрации президента — сохранить Никсону должность.
Ну и самое главное — карты:
- 1 карта инициативы;
- 1 карта памятка конца хода;
- 1 карта положения Никсона;
- 1 карта положения редактора;
- 20 карт Никсона;
- 20 карт редактора.
Карта инициативы выступает подсказкой, которая напоминает очередность хода. Карта положения Никсона определяет близость к победе Никсона. А карта положения редактора — список доступных для редактора дополнительных действий.
Колоды из 20 карт у каждого из игроков позволяют заполучать улики, переманивать на свою сторону информаторов, а также двигать маркеры инициативы и положения.
Обычно в данном разделе я упускаю правила. Зачем говорить о том, что они есть в коробке, это и так понятно? Но в этой игре о них стоит упомянуть. Авторы не просто написали правила, но и привели историческую справку по каждой карте. А также кратко описали произошедшие события!
Поэтому если вы ничего не знаете об «Уотергейт», не смотрели фильмы, не читали об этом в книгах и интернете… Авторы игры позаботились о вас и все очень сжато, но доходчиво, изложили.
След кровавый стелется
Впрочем, задержание бывших агентов ЦРУ в штабе демократов поначалу не произвело на американскую общественность никакого впечатления: в те времена подобные шпионские игры были обыденностью. К тому же рейтинг Никсона благодаря его обещаниям вывести американские войска из Вьетнама достиг заоблачных высот. На президентских выборах 1972 года он одержал убедительную победу над демократами и остался в Белом доме на второй срок.
Казалось, вялое расследование инцидента в отеле «Уотергейт» навсегда заглохнет. Но тут ФБР выложило свой главный козырь — признания полицейского, превратившие заурядное уголовное дело в захватывающий триллер. Итак, когда начался суд над пятью взломщиками, все газеты опубликовали их фотографии и «Уотергейтский скандал» самым неожиданным образом оказался связан с убийством президента Кеннеди в 1963 году в Далласе. Дело в том, что во время убийства одному из полицейских показалось, что выстрелы прозвучали не из окна дома (где находился Освальд), а с другой стороны — от поросшего кустарником пригорка. Полицейский с коллегой задержали в кустах трех подозрительных бродяг. Но после того как задержанных доставили в полицию, они бесследно исчезли. И вот 10 лет спустя полицейские якобы опознали во взломщиках Роберте Баркери и Фреде Стрерджисе двух из тех самых бродяг.
Описание НАСТОЛЬНОЙ ИГРЫ «Уотергейт»
Уотергейт – дуэльная карточная игра, которая практически сразу после выхода получила несколько престижных наград и собрала восторженные отзывы игроков по всему миру. Узнайте больше о знаменитом Уотергейтском скандале и с головой погрузитесь в атмосферу политических интриг. Судьба демократии в ваших руках.
Уотергейт: чуть больше об игре
В июне 1972 года пятеро мужчин были арестованы за установку жучков в вашингтонском комплексе «Уотергейт» – штабе кандидата в президенты от Демократической партии США. Дело замяли, однако журналисты начали собственное расследование, которое привело к самому крупному политическому скандалу в истории страны и отставке президента Ричарда Никсона.
В игре Уотергейт один из вас возьмет на себя роль главы администрации президента и постарается сделать так, чтобы Никсон продержался до конца срока. Второму игроку предстоит попробовать свои силы в качестве главного редактора газеты The Washington Post – провести собственное расследование, собрать улики и связать действия президента с показаниями информаторов. Время пошло. Кто выйдет победителем из этой схватки?
У каждого игрока – своя колода из 20 карт, каждую из которых можно использовать двумя способами. Первый – розыгрыш значения карты, позволяющего подобраться поближе к уликам или перехватить инициативу. Второй – розыгрыш события, написанного на карте. События очень мощны и способны в одночасье изменить ход игры, уничтожив улику, отменив действие соперника или, например, досрочно завершив раунд. Но будьте бдительны: чаще всего после этого карта уходит из игры навсегда. Чем меньше карт в вашей колоде, тем опаснее ваше положение – и тем ближе к победе ваш оппонент.
Политика – дело грязное
Цель оправдывает средства. Для победы Никсону нужно набрать пять жетонов положения – это позволит ему остаться на посту до самого конца. Редактору необходимо найти достаточно улик, чтобы связать действия президента с показаниями хотя бы двух информаторов и доказать его причастность к преступлению. Взятки, шпионаж, массовые демонстрации – в политике не место неженкам. Готовы ли вы на все ради победы?
Каждая карта в Уотергейте – это историческое событие или реальный человек, сыгравший свою роль в этом конфликте. На картах есть художественный текст, раскрывающий значение того или иного происшествия, а к правилам приложена объемная историческая справка. Узнайте больше об одном из самых крупных политических скандалов прошлого века и измените ход истории.
Описание предоставлено:
https://gaga.ru/game/watergate/
МИФ № 4: знаменитая фраза вице-председателя комиссии Сената по расследованию Уотергейтского скандала Ховарда Бейкера «Что знал президент и когда он это узнал?» была обвинительной
Hulton Archive/Getty Images
30 апреля 1973 года. Репортеры Белого дома смотрят выступление президента Ричарда Никсона, когда он рассказывал народу о причастности Белого дома к скандалу с Уотергейтом в Вашингтоне, округ Колумбия
29 июня 1973 года, после того как Джон Дин закончил свой чудовищный двухдневный доклад, очередь задавать вопросы перешла к сенатору от Теннесси Ховарду Бейкеру. Именно тогда Бейкер изрек свой исторический вопрос.
На самом деле Бейкер, как и многие члены комиссии, не преследовал цели любой ценой доказать виновность Никсона. Протоколы заседаний доказывают, что этот вопрос Бейкера — деятельного сотрудника никсоновской администрации и убежденного республиканца — имел целью показать, что Никсон не знал о готовящемся взломе. Свидетели не могли утверждать наверняка, что президент был в курсе затеи, и поэтому Ричард Никсон так и не понес уголовной ответственности, в отличие от многих своих соратников.
К слову, эта сакраментальная фраза обрела новую жизнь в 2016 году, в разгар Рашагейта — на этот раз либеральные журналисты адресовали ее Трампу уже в обвинительном ключе. Кстати, ситуация повторилась: доказать осведомленность или причастность нынешнего президента США к действиям российских хакеров так и не удалось.
Первый инцидент
Однако, как говорит поговорка, если у вас все идет слишком хорошо – ждите беды. Так случилось и с Никсоном.
Одно американское издательство обвинило его в незаконном использовании финансовых средств, выделенных на предвыборную кампанию. Помимо серьезных обвинений были и достаточно забавные.
Так, например, один журналист обвинил Ричарда Никсона в том, что тот купил кокера-спаниеля на деньги, полученные из государственной казны.
Однако будущий президент отрицал все эти обвинения утверждая, что он никогда в жизни не нарушал закон и не шел на сделку с совестью. По словам политика, собака была куплена на личные средства, и являлась подарком для его детей.
Также Никсон добавил, что он будет добиваться справедливости и не уйдет из политики просто так.
Историческая справка
Это первый обзор, в котором мне захотелось побольше рассказать о событии, которому посвящена игра и тому, как геймплэй передает случившееся в реальной жизни. После того, как полиция задержала горе-взломщиков, информация естественно попала в прессу. Бобу Вудварту, бывшему на тот момент был всего лишь стажером в Washington Post, было поручено заняться этим материалом. А Карл Бернштейн подключился к делу из собственного любопытства. Журналисты выяснили, что проникновение в штаб демократической партии было только верхушкой айсберга. Но расследование не было бы столь успешным, если бы им не помогал информатор из ФБР. Личность этого человека долгое время была засекречена и во всех материалах он фигурировал под псевдонимом Глубокая глотка. Этот информатор представлен в игре одноименной картой, которая позволяет вернуть в игру свидетеля, устраненного администрацией, и продвинуть фишку инициативы на три шага. Это довольно мощный эффект, учитывая что повторно устранить вернувшегося свидетеля невозможно.
МИФ № 3: материалы прослушки демократов в «Уотергейте» стали главной причиной падения Никсона
Bettmann/Capital Pictures/East News
Боб Вудворд (слева) и Карл Бернстайн, штатные писатели The Washington Post, которые занимались расследованием дела Уотергейта, сидят за своим столом
На самом деле главной ошибкой Никсона была топорная попытка замять инцидент 17 июня — именно это после суда над непосредственными исполнителями Уотергейтского вторжения расследовали и ФБР, и специально созданный комитет при Сенате.
Чтобы разговорить свидетелей-взломщиков, суровый судья Джон Дж. Сирика (между прочим, республиканец) назначил им предварительные приговоры по 40 лет тюрьмы, подтверждая свое прозвище Джон Максимум. И уже 23 марта 1973 года судья Сирика зачитал перед судом письмо от одного из «водопроводчиков» — Джеймса Маккорда, в котором тот, в страхе от перспективы умереть в тюрьме, многозначительно намекал, что его заставили молчать о своих высокопоставленных покровителях.
Сирика с самого начала не верил Никсону и его команде и охотно возобновил расследование. Так началась горячая фаза скандала: оказывается, Белый дом замешан в покрытии и замалчивании преступления.
Уже 9 апреля 1973 года в New York Times : Маккорд сообщил Уотергейтскому комитету Сената о крупных суммах, которые штаб Никсона выплачивал «водопроводчикам».
Дальше события развивались с головокружительной быстротой: в этом же месяце из показаний свидетелей факты утаивания деталей взлома влиятельными советниками Никсона: Гарри Роббинсом Холдеманом, Джоном Эрлихманом и Джоном Дином.
Все трое были вынуждены покинуть посты (а впоследствии отбыть разные сроки заключения), а Дин — еще и начать сотрудничать со следствием. В числе прочего в своем 245-страничном докладе , что многократно обсуждал с Никсоном способы замять дело — то есть воспрепятствовать правосудию, говоря юридическим языком. Теперь сенатскую комиссию больше всего волновал вопрос, насколько сам президент был в курсе взлома.
В самый неподходящий момент бывший секретарь Никсона Александр Баттерсфилд в прямом телеэфире на глазах миллионов изумленных американцев о многодневной прослушке Овального кабинета, которая проводилась по приказу самого президента.
Для членов комитета, как и для миллионов американцев, стало очевидно, что эти пленки прольют свет на роль Никсона в заговоре.
Но президент Никсон отказался предоставлять пленки, а вместо этого велел генеральному прокурору Ричардсону уволить строптивого прокурора Арчибальда Кокса, который требовал их обнародовать. Возмущенный Ричардсон отказался подчиняться и в октябре.
Цепная реакция расследований и отставок продолжалась, а 6 февраля палата представителей Конгресса процедуру импичмента самого президента. Бюрократическая волокита тянулась до 5 августа 1974 года, когда уже Верховный суд потребовал предать гласности содержание пленок.
Как и ожидалось, кассеты оказались «дымящимся ружьем»: на них Никсон прямым текстом обсуждает с подчиненными способы замять щекотливое дело. В числе прочего он предлагал, чтобы сотрудники ЦРУ соврали следователям ФБР, что уотергейтский взлом был осуществлен в интересах национальной безопасности.
Кстати, на одной из записей советник Холдеман уверяет Никсона, что замести следы поможет его человек в ФБР по имени Марк Фелт (да-да, тот самый Глубокая Глотка, как выяснится позже).
Именно эти пленки, а не пленки прослушки «Уотергейта», стали главным доказательством виновности Никсона и одной из ключевых причин его падения.
References
- Dash, Samuel. Chief Counsel: Inside the Ervin Committee—The Untold Story of Watergate. Random House, 1976. ISBN 0-394-40853-5
- Gettlin, Robert and Len Colodny. Silent Coup: The Removal of a President. St. Martin’s Press, 1991. ISBN 978-0312051565
- Nixon, Richard. The White House Transcripts. Viking Press, 1974. ISBN 978-0670763241
- Schudson, Michael. Watergate in American Memory: How We Remember, Forget, and Reconstruct the Past Basic Books, 1992. ISBN 978-0465090842
- Sirica, John J. To Set the Record Straight: The Break-in, the Tapes, the Conspirators, the Pardon. W. W. Norton & Co. Inc., 1979. ISBN 0-393-01234-4
- White, Theodore Herald. Breach of Faith: The Fall of Richard Nixon. Scribner, 1975. ISBN 978-0689106583
- Woodward, Bob and Carl Bernstein. All the President’s Men. Pocket, 2005. ISBN 978-1416522911
Credits
New World Encyclopedia writers and editors rewrote and completed the Wikipedia article
in accordance with New World Encyclopedia standards. This article abides by terms of the Creative Commons CC-by-sa 3.0 License (CC-by-sa), which may be used and disseminated with proper attribution. Credit is due under the terms of this license that can reference both the New World Encyclopedia contributors and the selfless volunteer contributors of the Wikimedia Foundation. To cite this article click here for a list of acceptable citing formats.The history of earlier contributions by wikipedians is accessible to researchers here:
Watergate scandal history
The history of this article since it was imported to New World Encyclopedia:
History of “Watergate scandal”
Note: Some restrictions may apply to use of individual images which are separately licensed.
Мнение
Я люблю настольные игры на реальных исторических событиях. Мне нравится «Сумеречная борьба», мне нравится идея игры «Генералы: Вторая мировая», у меня большие ожидания от «Пути славы»… Но когда GaGa открыла сбор на настольную игру «Уотергейт», я засомневался. На первый взгляд это была обычная гонка на выкладывание жетонов. И я решил не участвовать в предзаказе.
Через несколько месяцев, когда все уже получили свои экземпляры игры, я спросил мнение у тех, чьи впечатления от настолок часто совпадают с моими. И они очень положительно отозвались об «Уотергейт»!
Поэтому покупка не заставила себя долго ждать. На момент написания статьи мной сыграно всего 8 партий, но мнение об игре уже сформировано.
Каждую партию в «Уотергейт» вы на 30 минут окунаетесь в мир политических интриг, лжи и угроз! В мир демократии, публичности и разоблачения! В мир Америки 70-х годов!
Игра очень атмосферная. А если вы посмотрите фильме или почитаете историческую правку и начнёте понимать суть карт, настолка принесет ещё больше удовольствия!
Я не редко слышал, что «Уотергей» — это «Сумеречная борьба» на минималках. И я соглашусь с этим мнением. Обе игры основаны на реальных исторических событиях, в обеих играх одинаковые механики и даже дизайн карт одинаковый. «Уотергей» выглядит как младший брат «Сумеречной борьбы».
Поэтому, если вам нравится «Сумеречная борьба», обязательно сыграйте в «Уотергейт». Он вам тоже должен понравиться!
А если же вы не играли в «Сумеречную борьбу», но вам нравятся игры основанные на реальных событиях и фактах, или вы любите дуэльные игры, или вам нравятся не сложные игры минут на 30-40, тоже советую дать шанс этой настольной игре. И тогда она, возможно, займет свое почетное место на вашей полке рядом с «7 чудес: Дуэль» и «Звездными империями». А может быть даже возле таких дуэльных мастодонтов как «Звездные Войны: Восстание» и «Войной кольца»!
Любите дуэльные игры? Тогда рекомендуем вам познакомиться с нашим обзором на настольную игру «Звездные Войны: Восстание».
Break-in
On June 17, 1972, Frank Wills, a security guard at the Watergate Complex, noticed tape covering the locks on several doors in the complex. He called the police and within minutes, five men were arrested inside the Democratic National Committee’s office. The five men were Virgilio González, Bernard Barker, James W. McCord, Jr., Eugenio Martínez, and Frank Sturgis. The five were charged with attempted burglary and attempted interception of telephone and other communications. On September 15, a grand jury indicted them and two other men for conspiracy, burglary, and violation of federal wiretapping laws. The two others were: E. Howard Hunt, Jr. and Gordon Liddy.
They were tried and convicted in January 1973. All seven men were either directly or indirectly employees of President Nixon’s Campaign to Re-elect the President, and many people, including the trial judge, John J. Sirica, suspected a conspiracy involving higher-echelon government officials.
In March 1973, James McCord wrote a letter to Sirica charging a cover up of the burglary. His letter transformed the affair into a political scandal of unprecedented magnitude.
Первый труп
Представим себе Америку конца 60-х: война во Вьетнаме, движение хиппи и всесильный диктат ФБР. Страна фактически находилась под контролем одного человека — директора ФБР Джона Эдгара Гувера.
Джон Эдгар Гувер
За полвека деятельности на этом посту Гувер собрал компромат на всех — на главарей мафии, крупных бизнесменов, лидеров политических партий и даже президентов США. Естественно, у него была папочка с документами и на лидера республиканцев Ричарда Никсона, которого в 1969 году избрали 37-м президентом США.
Высокопоставленные чиновники разведки во главе с директором ЦРУ Ричардом Хелмсом не желали мириться с властью Гувера.Заручившись поддержкой президента Никсона, Хелмс добился увеличения бюджета своего ведомства и объединения всех разведывательных структур под крышей ЦРУ.
Гувер принял вызов. Вскоре в газетах появились сведения о том, как Никсон утаивал налоги.
— В ответ Никсон распорядился проверить всех своих сотрудников на лояльность, — говорит историк Алексей Филлипов, исследователь жизни Эдгара Гувера. — Это было делом ФБР, но президент решил создать из бывших агентов ЦРУ собственную секретную службу, которой он и поручил внутреннее расследование. Конечно, Гувер оскорбился, и вскоре секретная служба президента оказалась у него под колпаком. Когда это стало известно Никсону, тот организовал взлом в штаб-квартире ФБР. Агенты Никсона забрали протоколы подслушивания и спрятали их в Белом доме. Гувер пообещал опубликовать документы, которые будут очень неприятны для президента.
Но сделать этого директор ФБР не успел: 2 мая 1972 года Гувер был найден мертвым в своей спальне. Официальная версия — «естественная смерть».
Новым директором ФБР стал Патрик Грей — человек из окружения президента Никсона и причастный к некоторым операциям ЦРУ.
А вот Гувер, как уверены многие американские историки, расследовавшие «Уотергейт», планировал передать ведомство в руки своего заместителя Марка Фелта, который в то время отвечал за «оперативные мероприятия» ФБР. Естественно, ни самому Фелту, ни другим чиновникам из команды Гувера не могло понравиться желание их соперников-разведчиков поставить под «контроль» их ведомство. Но что бы убрать «цэрэушника» Грея требовалось убрать Никсона.
Взломщики
17 июня 1972 года в половине третьего утра в вашингтонском отеле «Уотергейт» полиция арестовала пятерых человек в деловых костюмах и резиновых хирургических перчатках. Эти люди взломали офис расположенной в отеле штаб-квартиры Демократической партии и готовились установить в помещении подслушивающие устройства. Помимо двух «жучков» при них были обнаружены набор отмычек и $5300 наличными. Полиция выяснила, что все арестованные являются сотрудниками ЦРУ (правда, к тому моменту все они были в отставке). А двое задержанных — Джеймс Маккорд и Говард Хант — числились еще и в штате избирательного комитета Никсона.
Президент в момент происшествия в отеле «Уотергейт» отдыхал во Флориде. Он узнал об аресте из газет и поначалу не придал этому событию значения. На следующее утро газеты сообщили, что пойманные взломщики получили приказ установить шпионскую аппаратуру прямо из Белого дома.
Исследователь Роберт Геттлин в своей книге «Молчаливый заговор: свержение президента» писал:
Но самое поразительное то, как этих агентов спецслужб задержали. Когда они вскрыли отмычками дверь, то заклеили язычок самозахлопывающегося замка клейкой лентой. Но скотч агенты почему-то приклеили поперек двери. Охранник, делавший ночью обход отеля, заметил скотч и оборвал его — замок захлопнулся. Когда он ушел, взломщики изнутри открыли дверь и снова зафиксировали язычок замка скотчем. И снова поперек двери. Так что когда охранник опять увидел, что на двери клейкая лента, он сразу же вызвал полицию.
Гостиница “Уотергейт”
Еще одна странность: на вызов приехал не обычный наряд полиции в машине с мигалками, а агенты в штатском. Как гласит официальная версия скандала, вызов охранника отеля сначала передали патрульному экипажу, но у тех в тот момент не оказалось бензина и сигнал переадресовали ближайшей машине, в которой по чистому совпадению были сотрудники, работавшие в тот вечер под прикрытием. Бросив все дела, они и отправились на помощь сторожу. На них не было формы, у машины не было сирены, поэтому беспечные взломщики и попались.
Цель игры
Тут все зависит от того, за какую сторону играет человек. В игре два участника и цель у каждого своя:
- Администрация действующего президента Никсона должна прилагать все усилия для укрепления его репутации до окончания срока полномочий. Необходимо всеми возможными способами тормозить ход расследования, сводить на нет усилия журналистов и создавать другие помехи, которые позволят скрыть факты и усложнить работу тем, кто на противоположной стороне.
- Второй игрок выступает в роли главного редактора влиятельной газеты «Вашингтон пост». Его главная задача – сбор улик, чтобы доказать причастность президента к противоправной деятельности. Для этого необходимо связать двух информаторов на игровом поле непосредственно с президентом через сплошную цепочку. У расследующей стороны есть козырь – таинственный разоблачитель, известный под прозвищем «Глубокая глотка», который может сильно влиять на хо всей игры и приносить быструю победу.
Изначально все кажется сложным, но на самом деле по ходу игры не составит труда разобраться в нюансах. Главное – мыслить на перспективу и принимать стратегически правильные решения.
Уотергейтский скандал и общественное мнение
В прессе Уотергейтский скандал наиболее полно освещали двое журналистов «Вашингтон Пост» — Боб Вудворд и Карл Бернстайн. Молодые люди провели своё расследование и сумели найти приближенного к президентской администрации осведомителя (спустя 30 лет выяснилось, что этим человеком был сам Марк Фелт). Многие исследователи признают, что наибольший вклад в расследование Уотергейтского скандала внесла именно пресса.
За транслируемыми по телевидению судебными заседаниями следила вся Америка. Рейтинг Никсона резко упал. Население открыто поддерживало импичмент, по стране прокатилась целая волна митингов и демонстраций. А само слово «Уотергейт» стало в американской прессе и культуре символом грязной политической игры и попрания конституции.
Дорога к Олимпу
С 1937 года будущий президент работал в коллегии адвокатов в родном штате Калифорния, затем стал учителем в школе квакеров. В 1940 году женился на Тельме Пэт Рай-ан, тоже учительнице. После японской атаки на Пёрл-Харбор вступил в ряды ВМС США, где к концу Второй мировой войны дослужился до звания лейтенанта-коммандера. В победном 1945 году друг Никсона банкир Герман Перри, одна из ключевых фигур республиканской партии, уговорил его заняться политикой. 33-летний Никсон легко получил кресло от штата Калифорния в палате представителей и быстро заслужил репутацию серьёзного политика. Его включили в комиссию по расследованию антиамериканской деятельности. Здесь сын миролюбивых квакеров прослыл «цепным псом», который постоянно стращал американцев «красной угрозой». В 1952 году одна из нью-йоркских газет обвинила Никсона в использовании предвыборных средств на собственные нужды. 23 сентября молодой сенатор выступил по национальному телевидению с объяснениями, которые острые на язык журналисты впоследствии окрестили «чекерской речью». По той причине, что Никсона обвиняли и в том, что на деньги для избирательной кампании он купил своим детям забавного кокер-спаниеля по кличке Чекере. Большинство американцев поверило в его невиновность, и в конце того же 1952 года Никсон по предложению Дуайта Эйзенхауэра стал вице-президентом. К 1968 году в США сложилась сложная обстановка, в раздираемой противоречиями стране назревал политический кризис. Американская военщина, словно в болоте, завязла во Вьетнамской войне, всюду проходили массовые митинги протеста и вспыхивали расовые волнения. Президент Линдон Джонсон заявил, что не желает выдвигать свою кандидатуру от демократов на второй срок, что открыло новые возможности для альтернативных кандидатов. Никсон рискнул выдвинуть свою кандидатуру на пост президента во второй раз и опередил-таки бывшего губернатора штата Мэриленд Спиро Агню на «целых» полпроцента голосов выборщиков. Так в возрасте 56 лет Ричард Никсон стал хозяином Белого дома, наконец-то достигнув вожделенных вершин власти. Похоже, он сумел стать хорошим президентом. Однако чем более либеральную политику он проводил, тем большую ненависть к нему демонстрировали демократы…
